九月论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 九月
楼主: 青清

[灌水] 大跌眼镜

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-6-17 16:06 | 显示全部楼层

                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-17 16:06 | 显示全部楼层
当然,语文挖掘中心思想,不应该走极端。我们不能为了教育孩子,就把中心思想“挖地三尺”,非要生硬地去牵连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-17 16:06 | 显示全部楼层
但是,在语文课上,我们除了要让学生知道语言的运用,也要让他们通过文章懂得常识,明白事理。如果只是研究语言、学习生字,还需要寒窗苦读10年吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-17 16:06 | 显示全部楼层
是的,我们确实有专门的思想品德课,但是这门课已经沦落成了什么,想必王先生本人也是知道的。在应试教育指挥棒之下,思想品德课也仅仅是个摆设。好在还有语文补缺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-17 16:07 | 显示全部楼层
“雷人课本”盛行背后是伪造崇高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-17 16:07 | 显示全部楼层
当然,在真假语文争论中,不论持哪种观点,有两种理念应该是双方的共识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-17 16:07 | 显示全部楼层
一是语文教育的应试化,确实妨碍了语文教育应有的工具性与人文性的实现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-17 16:07 | 显示全部楼层
二是,语文教育虽然应具有开放性,不为标准答案所限定,但语文教材包括教师所教,“真”应该都是必需的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-17 16:07 | 显示全部楼层
这或是这场争论中最该关注的共识,亦是语文教育改革应该坚持与放大之处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-17 16:07 | 显示全部楼层
长期以来,我们的文化中有一种扭曲的“文以载道”、“文以载政”的传统,为了说教的需要,就主题先行,人为地编造历史和故事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|九月论坛 ( ICP12066444 )

GMT+8, 2024-11-16 03:47 , Processed in 0.118349 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表