搞垮苏联帝国

阿伯

被领导人性格影响的帝国命运：谁搞垮了苏联帝国

阿伯

“所谓大人物者，不问其为善人恶人，其所作事业为功为罪，要之其人总为当时此地一社会——最少该社会中一有力之阶级或党派——中之最能深入社会阃奥与社会中人人之心理最易互相了解者。。。。。。

阿伯

其效果收获之丰啬，一方面视各该社会凭藉之根柢何如，一方面又视所谓大人物者心理亢进之程度何如。此若干人者心理之动进稍易其轨，而全部历史可以改观。”

阿伯

旅行途中，读伦敦政治经济学院国际史教授、著名冷战与苏俄史学家祖博克的《失败的帝国——从斯大林到戈尔巴乔夫》一书，掩卷沉思，突然间想到梁启超《史迹之论次》中关于大人物在历史进程中作用的评价：“此若干人者心理之动进稍易其轨，而全部历史可以改观。”

阿伯

果然，一部《失败的帝国》里，对于五巨头在各个时代重大历史事件中的表现的描述，无论是残忍的实用主义大师斯大林，还是暴躁的冒险家赫鲁晓夫，强硬派兼和平缔造者勃列日涅夫，强硬却还想历史清白的安德罗波夫，抑或是满怀救世热情的冷战和平终结者戈尔巴乔夫，几乎可以用梁启超的这个观点来印证。

阿伯

《失败的帝国》以大量史料为基础，向我们提供了一种非常独特的认识苏联帝国的角度，呈现苏联本身出现的各种问题。

阿伯

小国亡于外，大国亡于内。

阿伯

阅读这部书，我们可以感受到，不仅是作者在书中展开苏联历史叙述的主线——“革命——帝国”范式————苏联帝国的意识形态——的内在张力和矛盾，呈现了苏联内部出现的各种问题，最终导致帝国瓦解，革命终止，而且，相当程度上，祖博克认为，苏联领导人的性格，也是改变苏联这个社会主义帝国命运的力量。

阿伯

这是一条历史叙述的副线，却是不能忽视的副线，这同样是由丰富严谨的史料所佐证的。两者扭结，相互影响，才展开了帝国的确立、巩固、衰落与瓦解这一宏大的历史过程。

阿伯

祖博克在书中，把领导个人性格因素所可能产生的后果放到了尽可能大的地步，对苏联各代领导人性格的呈现和他们对时局的影响，是如此的丰富多彩，这也是像我这样的非专业读者阅读最感兴趣的地方。