回应不明确,事件烂尾 对于烂尾新闻,网友们是这样总结的“表态多,后续跟进少;道歉多,问责整改少;调查多,真相公布少。” 事件被曝光后,相关方面“第一时间”做出回应,但有些回复并没有实质性的内容,人们对于事件还是存在很多猜测点。如果再碰上“一旦调查属实,必然严肃查处”“会调查”等回应,之后却没有相关进展或应对措施,虽然在人们的注意点被其他新闻转移后极少提及此事,但这种回应很容易招致各种谣言,甚至还会引发公众对相关方面的不信任。 如此回应,谁来告诉我们真相? 每个热点事件发生后,责任在谁?或者说由谁负责将真相公之于众?与其随意作出回应,不如想办法避免问题的再发生。 比较常用的调侃 “临时工式”回应,就是最好的例子。 2009年,网上流传“硚口城管打死大学生”一事。武汉硚口区长回应称,打人者是临时聘请的协管员。 2013年,网上一段实拍延安城管暴力执法的视频引起广泛关注。视频中,一名城管双脚跳起猛踩一名男子头部,致其重伤住院。延安城管局就“暴力执法”问题表示,对相关人员以及四名参与当日执法的临时聘用人员(其中包括跳起踩踏商户者)停职调查。 2015年,一则题为“武汉城管围殴商户”的视频在网上传播。当地城管部门相关负责人称,冲突因劝导商户不要出店经营,商户说话难听而起,打人者系“临时工”。 …… “临时工”式回应多了,也成为了网友们对于此类事件发生后,最常用的调侃词语,“穿山甲事件”也不例外。
|