恐怖暗杀历史

风中鸣

　接下来警厅的布告，虽未透露伤亡具体数字，但其措辞中使用的是“伤毙之人”，可知此前广东巡按使李国筠“炸伤十余人”的说法有误。以李国筠的职务身份，在给上海去函时，显然应知有死亡之人，可见其有对外瞒报之主观故意。当时广东媒体尚被禁止报道此事，故其可随意对上海披露伤亡数字。

风中鸣

　　当时官方不想承认的另一事实是，此案是政治案件。爆炸案造成人心惶惶，坊间传言是“乱党”举事。警察厅布告对此进行辟谣，称“若辈次等举动，不过志在荧惑社会人心，诓骗乱党财务，徒博凶残二字，于乱党绝无关系。”

风中鸣

　　警察厅进一步称，两次爆炸案，或在水警厅后隅僻处，或在妓馆酒楼，地点绝非重要。此次伤毙之人，多属劳力之辈及过客小贩，究其目的所在，无非妄行暗杀，自残同种，这种大乖人道的行为，“彼所谓政治革命之乱党当亦不忍出此下策，此可证其决于乱事无关也”。

风中鸣

　警察厅长还对市民道歉说，他手握警察重权，有保护人民生命财产之责，未能事先消弭爆炸案，致令无辜人民遭此剧惨，自问诚无以对我地方，惟有广购线眼，督率兵警，严为防缉，决不令此凶残不逞之徒得以逍遥法网。他保证说，省会军警已密布大局，确保无虞，并呼吁大家务须镇静态度，照常安业，不要自相惊扰以致堕入“匪徒煽惑术”中。

风中鸣

　当晚抓获的嫌犯，很快被确认无辜。此后抓捕的布子静等人，招供了此案。他们正是革命党人。龙济光在给袁世凯的函中汇报了此事，媒体也对此予以披露。至此，长安酒楼爆炸案是党人发动的政治案件，官方已无可掩饰。

风中鸣

　　暗杀平民，何以被忽视和掩盖

　

风中鸣

　长安酒楼爆炸案只是当时一系列爆炸案中的一个。媒体的报道显示，革命党人策划了这些爆炸案，其中部分案件有针对地造成平民伤亡。

风中鸣

上海《申报》对之报道甚详。《申报》是当时主流大报，并无明显的党派色彩，故其报道相对更为可信。史家即便认为报道不客观，亦可以证据反驳，但切不可将这些报道完全忽略。

风中鸣

　公允地说，革命党人当时的暗杀，主要目标是政府官员，但可能是因为操作不易，故转向平民。他们诚然是有勇气的，只是在被乌托邦式的理念洗脑之后，魔来固然杀魔，神来也必然杀神了。为了目的，可以不择手段；而有组织有计划地滥杀无辜，如果能够构成对现存秩序的一种扰乱，也自然会被采纳。

风中鸣

　　从当时媒体报道可知，党人惯用炸弹等暗杀手段，时或针对无辜百姓，已是舆论界的常识。奇怪的反倒是一百年后，治史者却多在此问题上失明。