|
读《脂砚斋全评石头记》 有感 文/薄雾 浮生着甚苦奔忙 盛席华筵终散场 悲喜千般如幻渺 古今一梦尽荒唐 谩言红袖啼痕重 更有情痴抱恨长 字字看来皆是血 十年辛苦不寻常 《红楼梦》又名《石头记》、《风月宝鉴》等五六种书名，《脂砚斋全评石头记》是带有曹雪芹，以及他的二任三任妻子点评的一个版本。《石头记》书名的来由在开篇作者自述，至于《红楼梦》书名的来由，在上面这首诗中即可窥思一二。按这首诗字面意思解释：人生苦苦奔忙，只不过是红尘中一场华梦，万般欢喜悲忧也不过是虚无缥缈的幻化。十年呕心著作全情投入（《红楼梦》），颗颗字迹都是心血凝结，其中的辛苦自不比寻常. ◆ ◇ 看书先看序，全文总领的概要和精华都在于此。了解全书的梗概和重点之后，可以带着许多问题去书中寻求答案。在《脂砚斋全评石头记》序中，根据《脂批》将读者分为三个类型并加以解释：（一）“不善读者”，着眼于故事本身；（二）“少解读者”，通过故事探索其写作方法，以及社会风俗、伦理、道德等等；（三）“会读者”，透过故事看到背后的历史。对应这三种读者，因此又将《红楼梦》这部小说划分为三个层次：表、中、里。看到这种说法，首先急于分析自己属于哪类读者？又究竟能将《红楼梦》读到哪种层次呢？ ◆ ◇ 张爱玲在不同的时期和阶段会重读一遍《红楼梦》，而每次品读，因为阅历的增长和环境的不同，感受和领悟也就不同。于此看来她应是属于第二类读者“少解读者”。至于第一类和第三类倒是很容易分解，大部分读者都归于第一类“不善读者”，而第三类“会读者”该是那些专门研究红学的专家们。 ◆ ◇ 在很多年前，我曾经读过一本1973年出版的《红楼梦》，正巧读过这本书没过半年，《红楼梦》就被完美的搬上荧屏，通过观看电视剧《红楼梦》，更是加深了对小说的印象，因此很多年过去，我没有再动念头来读这本书念头，认为已经了解的东西没必要再花费时间，如今才知这是一个多么愚蠢的想法 ◆ ◇ 《红楼梦》中以下这段诗文，最熟悉不过： 满纸荒唐言 一把辛酸泪 都云作者痴 谁解其中味 ◆ ◇ 如上所说（会读者），入味其里的恐怕是凤毛麟角。大红学家俞平伯先生对《红楼梦》研究数年，他如是说：“……我尝谓这书（《红楼梦》）在中国文坛上是个“梦靥”，你越是研究越觉糊涂……”。由此可见先前我的认识是多么的肤浅，俞先生研究数年都未见清晰，张爱玲一生翻阅《红楼》多遍，也只算是少解，而自己却因曾经草草翻阅过一遍《红楼》，又加上看过几集电视剧，就认为对这样一部巨作已然了解，这是多么的可笑的一件事情，以此能够将自己归属到第一类“不善读者”也算是侥幸。 ◆ ◇ 在这里还要记录下一个重要的发现，这是我以前孤陋不知的，也是我读过这篇《序》之后恍悟到的。原来我们手中、眼中看到、读到的《红楼梦》，几乎都是被删减修改过的。我们读到的大多都是不带脂批的《红楼梦》，像我手中这本《脂砚斋全评石头记》，在某一段时间内是不得见到的。那么能对这部名著下如此彻底之手篡改的人一定不是平常之辈。是的，他就是鼎鼎大名的乾隆皇帝。至于脂批为何删除，内容如何删改，内里的情况在此不做赘述。想说的还有一点，《红楼梦》这部小说最初的流传通道是手抄，在这样的流传过程里保不齐在传抄中也被改动一些内容，手抄本的《红楼梦》也有着不同的版本，我手中的这本《脂砚斋全评石头记》是根据戚蓼生的《戚序本》改编。庆幸的是，无论《红楼梦》这部小说经历了多少风雨，它依旧以自身丰厚的内涵，和卓越的文学成就，折射出璀璨的光芒，像一棵青松屹立在文林永久不倒。
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|九月论坛
( ICP12066444 )
狗仔卡
发表于 2015-4-24 08:39
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2015-4-24 08:51
发表于 2015-4-24 08:56
发表于 2015-4-24 09:17