谈汉奸

阿伯

那给新政府纳税，就合情合理。要不然，香港人都该被称为汉奸了。如果这群外国人比原先购买的本族政府服务还坏，当然有反抗的权力。

阿伯

但这其实是反抗野蛮暴力，无需“上升”到反抗什么殖民主义高度。要知道。你首先是一个人，你过得好不好，才是实实在在的。

阿伯

当然，如果你过得还行（比如跟外来者深度合作），而其他原先同族的人都过得生不如死，你也有义务帮助他们。但是，你是在帮助一个个活生生的人，而不是一个民族。

阿伯

普通人可以拒绝汉奸帽子，政府工作人员投敌，或者做裸官，是否可以视为汉奸呢？我觉得也没必要。

阿伯

从感情上讲，我也希望对这类深度危害我们每个人的坏蛋赠予“汉奸”这个很有杀伤力的的词，但是，既然用像“渎职罪”一类的正规法律用语来判断更贴切，且足以将其绳之以法，又何必大而无当地启用“汉奸”这种野蛮无聊的词呢？

阿伯

因为我们说过，单个的人永远比泛称的族群更重要，而“汉奸”这个词就基于一个需要模糊表达的族群和团体，在法律上是没有意义的。

阿伯

而且这种词汇是一头六亲不认的野兽，它不会受你控制，当你放纵它去咬别人的时候，你很可能被它反噬，那时你和对方一样，都会万劫不复，有冤无处诉。

阿伯

尤其是，我们要明白一点。当一个人没有选票时，他等于在被黑社会控制。这时，说什么奸不奸的，就更无聊透顶了。

阿伯

你纳税的时候，等于给黑社会交了保护费，你所谓的政府打败了，相当于在黑社会火并中失败，被保护人有什么理由跟败走的黑社会一起流亡呢？

阿伯

人，作为一天然的个体，没有理由因为其中一个黑社会是和自己讲同一种语言，就天然地觉得有亲近的义务，难道他奴役你的时候，会比别人客气些？