宁泽涛登体育画报封面 拍男香宣传照秀肌肉

贰零壹伍我来了

                               
登录/注册后可看大图

　　叶瑾是宁泽涛的主管教练，从他在海军队时，就一路带着他。但俩人的关系一直有些微妙，所谓的师徒情深并非是他俩最好的形容。在宁泽涛眼里，他更在乎53岁的外教布朗。

贰零壹伍我来了

　　照常理，教练和弟子，就像母子般。当孩子遭遇不公待遇时，最先为他挡风遮雨的应该是教练。但叶瑾在宁泽涛奥运前五周，却只能选择国家利益为重。

　　作为体制内的运动员，宁泽涛有多少难言之隐无法在片中说出来，我们不得而知。我们不得不承认，所谓“体制”可以培养出诸多的优秀运动员，但也可以将人才毁于旦夕之间。

　　叶瑾选择以国家利益为重 忍痛离开宁泽涛也没大错

　　前有李娜现有宁泽涛：“体制”让多少运动员有苦难言

　　宁泽涛去意已决？危机中的刘翔李娜曾选择各自坚守

　　网友评论：

　　@生日蛋糕：游泳中心的戏还真是多呀：先是诬蔑自己本国运动员药检不过，当宁泽涛接受三次尿检一次血检后毫无问题时，又扯代言问题，甚至提出让他放弃主项游接力的荒谬想法，不服从就是没有集体观念！看来代言问题游泳中心自己都没有底气，还要拿禁药问题混淆视听！

　　@酋长上空的鹰14：在中国，领导的个人意志可以被上升到国家利益的高度，不服从就被扣上帽子；在掌握权力的管理者手中，运动员是国家培养的，这就意味着你的一切都是我赋予的，没有我哪有你的成绩、地位、商业价值，这就是体制。所以涉及利益分配的时候，刘翔、宁泽涛的收入是谁在主导？是市场么？不是，是领导！你要回报国家，回报组织！而文中提到的“一句话”有哪一句是真正站在国家利益角度做出的思考和决策？不否认这些人当中有负面的问题，但大家都忽略了顶尖运动员对抗体制的根本原因。李娜、宁泽涛、邹市明的事件不得不让人得出这样一个结论：举国体制已经不能完全适应当前竞技体育发展趋势；体制内拥有权利的管理者高压管理、过度行政化更加激化运动员与体制的矛盾。试想，一个真正从国家利益出发的决定（可以是一句话，可以是各管理中心的规章制度）可能不合理到与运动员个人利益完全对立的程度么？从某种角度说，运动员成了领导的利益拼图中的工具，而我们的体制则被一部分人腐蚀了。

贰零壹伍我来了

                               
登录/注册后可看大图

　　游泳中心是非多。不管你是奥运冠军，还是平民小兵。从罗雪娟到焦刘洋，从孙杨到宁泽涛，跟游泳中心都有扯不清理还乱的往事，只有宁泽涛选择了一种让天下知的方式。鲁迅总说，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。原来，宁泽涛沉默了许久，是为了这次有心的爆发。

贰零壹伍我来了

　　是的，孙杨与游泳中心之间的关系绝不是铁板一块，但之所以孙杨与宁泽涛走向了完全不同的两个极端，主要还是因为，孙杨的冠军成绩就是免死金牌，他再无照驾驶，顶撞恩师，私生子事件沸沸扬扬，中心都会睁一只眼闭一只眼，任由他折腾。大不了道个歉，一笑而过。

　　中心对孙杨和宁泽涛态度迥异 偏袒和蛮横皆因成绩

　　评论：宁泽涛并不孤独 他的其他同伴找到隐忍之道

　　孙杨亦私签竞品 中心却为其开绿灯只因其能夺金？

　　网友评论：

　　@灭隊尐王孒：孙杨是王牌，宁泽涛就是一张脸而已

　　@刘志辉：双标在游泳中心早已司空见惯！游泳中心签网易，孙杨签腾讯；徐嘉余签阿瑞那，孙杨签速比涛；这都没事，因为是浙江队！换做宁泽涛就是死罪！有天理吗？有王法吗？不过可以说明一件事，就是签伊利根本不违法，参看孙杨！

　　@FightingBen：小涛，纪录片播出后一直有关注你，十几年的游泳生涯，你吃了那么多的苦，忍受了训练时的孤独，这是普通人难以想象的，最终你获得了世界冠军，真心为你骄傲！也真心的心疼你，年纪轻轻的要面临这么大的压力，所以不管谁是谁非，不管你如何做选择，我们都会默默的支持你！加油小涛！期待你华丽的转身

　　@攒钱买双KD9：别猜了啦！就是利益之争！主赞助商肯定找队员谈过、而且队员还要有形象广告！不包括宁是不是赞助费就不一样？？宁自己签了是不是该上交一个比例给游泳队？去澳洲、衣食住行、教练、装备是不是有赞助商的钱在里面？

贰零壹伍我来了

                               
登录/注册后可看大图

　　宁泽涛的纪录片掀起了轩然大波，片子里揭露了很多出征里约之前其险些被雪藏的处境和心境。他看透了这世间的人情冷暖，大家也一窥他眼里的意冷心灰。更毫无疑问的是，23岁的宁泽涛正在经历着他有生以来最大的一场职业生涯危机。

贰零壹伍我来了

　　宁泽涛在央视一番对里约险遭雪藏的表述，在体育迷当中掀巨大反响，这样做的后果很显然，宁泽涛在国家队肯定呆不下去了。从海军队转业回地方队继续游下去，是在目前这个氛围下最合理的选择。而最坏的选择，自然就是退役。若是到了这一步，莫说中国，对整个亚洲男子游泳来说，都是不可挽回的损失。

　　现在的宁泽涛正在办理海军专业手续，如果顺利，则意味着他将和林丹一样，脱下军装，成为一名自由人，返回河南队自然成了他的一个上佳选择。而就在这时，河南省游泳运动管理中心主任杨青山站了出来，他表示，河南欢迎宁泽涛回来。

　　宁泽涛若为豫战全运东京还有戏 就此退役实在可惜

　　亚洲50年一遇！宁泽涛退役将是不可挽回的损失

　　河南：欢迎宁泽涛出战明年全运 前提是其潜心训练

　　游泳生涯若能延续下去 宁泽涛到底有没有竞争力？

　　网友评论：

　　@Alex爱葱聪：还是不希望他早早放弃

　　@巴掌戏法：里约奥运会能有48秒37这个成绩，这就和刘翔2010年带着完全没好的脚伤，就能跑到室内世锦赛60米栏决赛第七一样。

　　@专注精分20年：宁泽涛现在火了！不用靠拼命游泳了！随便拍个广告也有上千万了！人之常情！作为男人他不再是我关注的对象了！

　　@禁区之王：呵呵，不知道在八九十年代为国争光的奥运健儿们，甚至像郭晶晶他们，会不会在没有成绩之前整天的代言，拍杂志，做宣传，被捧上天，就像你们说的要公平对待每个奥运选手，可是宁泽涛的确没有成绩，而且大众对他给予的希望也太高，所以想说的是，别等到宁泽涛老的时候别人都不记得他是游泳的，只记得他的杂志和广告

贰零壹伍我来了

                               
登录/注册后可看大图

　　事到如今，宁泽涛仍没有向更强硬的一方妥协，在他心里，也许已经无需妥协。而纪录片播出已有几天，游泳中心对这一事件又持有着什么样的态度呢？直到11月10日的深圳，游泳中心的最大家长出现在了某赞助商的活动，面对记者有关提问，态度仍是一如从前：婉言拒绝。

贰零壹伍我来了

　　事实上，对于游泳管理中心，如果抓住这个契机，有理有节地亮出立场，既劝慰和挽留宁泽涛，也承认现在体制还有改革的必要，这才是一个聪明的选择。风口浪尖之上，已经有一方不那么聪明了，如果另一方的应对同样不聪明，那留下来的只会是一地鸡毛，而不是一个契机。

　　中心不回应宁泽涛事件究竟为何 自身难保or理亏？

　　[观点]面对宁泽涛爆料 如何应对是大学问

　　中心拒绝回应宁泽涛事件 装聋作哑已成其一贯风格

　　@巴掌戏法：在其他人看来，宁泽涛这番爆料，并不显得具有多少道德优势，说到底就是商业利益分配的比例达不到预期！

　　@樱木花道：揭开黑幕一角，马上各方面施压准备盖上。那么多流失的优秀运动员，包括海外流失的，真的，体育部门规规矩矩，干干净净吗？

　　@日了狗：在中国竞技体育人走茶凉的事情少吗？现实生活中的让人寒心的例子少吗？那些昔日被光环环绕的摆摊的少吗？

　　@腹肌撕裂者：孙杨很棒，宁泽涛也很棒。他们都是中国的优秀的运动员，无论他们怎么样，宁泽涛说退役也好，孙杨怎样也好，他们都曾站在过巅峰，我们没有资格说什么，他们的训练，他们的几年如一日的坚持，我们都应该支持他们，也只能支持他们。 所以请不要在网上对他们进行任何的贬低，支持他们，为他们加油，为中国加油！

贰零壹伍我来了

                               
登录/注册后可看大图

　　从现在的发展情况来看，若宁泽涛与河南队积极沟通，加强训练，保持状态，那么他代表河南队出现在明年全运赛场的机会还是不小的。但他回到河南队后，这些场外争端是否就将彻底远离他呢？我们目前还不得而知。而对于与当家运动员屡屡出现争端的游泳中心而言，这件事是不是也是一个改革的契机呢？无论对宁泽涛做出什么样的回应，都代表着你们的态度。孙杨、宁泽涛终究会老去，可如果游泳中心不能很好地针对类似的问题提出解决方案，那么“宁泽涛事件”在未来很有可能成为恶性循环。

贰零壹伍我来了

思考|从田亮到宁泽涛 游泳中心应该少套路更真诚

2016年11月13日12:48    体坛+

                               
登录/注册后可看大图

宁泽涛事件该何去何从？

　　体坛+记者齐丽娜报道：

　　宁泽涛的一则纪录片掀起了全民大讨论，之所以能带来如此大的轰动，是因为他的颜值，因为他的成绩，因为他的潜力，更因为我们国家特有的体制。

　　的确，从我们国家84年至今，32年短暂的奥运参赛史来看，就运动员与国家体育管理机构之间的矛盾来讲，田亮、李娜、孙杨、林丹等都曾面临被领导干预过多的问题，宁泽涛也并不是个例，但他却凭着小鲜肉的人气和不妥协的作风，将这个“宜结不宜解”的矛盾全面摊开，要求合理对待，那么我们的体制到底应该给运动员多大的自由度？

　　还记得2005年十运会，李娜勇敢地“炮轰”着国家队的体制，认为国家队有很多权限的规定，国家队教练对她没有太多帮助，她又不被允许找外教，这就是中国传统举国体制和运动员职业化的一次碰撞，但最终网管中心的放手，让李娜的职业生涯有了新的生机。

　　其实这度，在不同的项目不同的人来说，并不好拿捏：管得太紧，容易引发叛逆，管得太松，又容易过度纵容。这么多年来，国家游泳中心就一直被这个问题困扰，也算是出事儿最多的了。田亮的退役就是一个例子，2004年奥运会后10月份国家跳水队开始集训，田亮因为身体疲劳请了半年假，国家跳水队给予了批准。但田亮在此期间，频繁参加商业活动而且有的活动事先也没有报备，最后国家队忍无可忍将其除名。

　　2004年到2016年，从田亮到宁泽涛，体育在中国开始走向商业化的年代，国家游泳中心似乎始终都纠结于“有没有打报告”而玩不好欲擒故纵的把戏，往往会造成两败俱伤。但并不是所有的体育商业化都是意味着与体制对着干，和宁泽涛同为军人出身的林丹就是一个成功的例子。

　　2009年，李宁成为了中国羽毛球队新的主赞助商。但是2015年1月，林丹却可以以个人的身份单独签约尤尼克斯，显然乒羽中心很好地解决了这个问题，林丹的签约既然得到了允许，就说明林丹一定是提前打好了招呼。乒羽中心不仅没有对林丹进行通报开除，也没有必要递交“退役报告”。

　　一个巴掌是拍不响的，互相沟通才能掌握彼此的诉求和需要，运动员不能不自由，也不能太自由，乒羽中心在林丹、马龙和张继科的身上已经做了一个很好的示范。其实话说白了现有体制的规范还是离不开一纸批文。

　　无规矩不成方圆，这不仅束缚住了运动员自由度也绑住了“体制”的灵活度，但是问题在于现在体制能给运动员的自由度真的需要建立在这具有“妥协”意味、“尊重”意味的一纸报告上吗？

　　其实这早就成为了一种社会问题，犹如“证明你爸是你爸”，该有的手续必须齐全，没有你就绝对办不成。而这种刻板的工作方式在社会上随不适用但还在继续，更何况在体育界？国务院都下发了简化办事程序的要求，所以想要最大化运动员的自由度，还是多一点沟通，少一点程序吧！多点真诚，少点套路。