九月论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 九月
查看: 2978|回复: 10

私营经济离场?长安剑:开历史倒车与人民为敌

[复制链接]
发表于 2018-9-18 11:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
2018年09月13日 04:39 长安剑

  原标题:“私营经济离场”?谁开历史倒车,谁就是与人民和国家为敌!

  当今时代,居然有人要求私营经济从中国“逐渐离场”!

  这种匪夷所思的奇谈怪论出现在一篇名为《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场》的自媒体文章中,作者自称是“资深金融人士”。


                               
登录/注册后可看大图

  “资深金融人士”请睁大眼睛看看,现在的私营经济给中国提供了80%以上的就业岗位和90%的新增就业岗位。让私营经济“离场”就是要砸掉老百姓的饭碗!

  “资深金融人士”请睁大眼睛看看,现在的私营经济给中国贡献了超过50%的财政税收。让私营经济“离场”就是要让一半的学校关门、医院倒闭!

  “资深金融人士”请睁大眼睛看看,现在的私营经济创造了中国60%的国内生产总值。让私营经济“离场”就是要让国家倒退到1978年之前物质产品极度匮乏的时代!


                               
登录/注册后可看大图

  遥想40年前,中国乃至人类历史上前所未有的伟大实践,随着十一届三中全会的召开拉开序幕。40年筚路蓝缕,40年一路艰辛,是坚定不疑的改革开放让中国充满活力和希望。

  对非公有制经济的态度从“等一等”“看一看”到严格保护,私营经济不可逆的发展轨迹,字字写在中国宪法的变迁里——

  1982年,在对“傻子瓜子”的非议声中,新宪法清晰写明“国家保护个体经济的合法权利和利益”,明确了对个体经济“指导、帮助、监督”的方针。


                               
登录/注册后可看大图

  虽然仅是一条缝,但蕴藏在民间的财富创造力喷薄而出。6年后宪法修改,中国宪法第一修正案就是关于私营经济:“私营经济是社会主义公有制经济的补充。国家保护私营经济的合法权利和利益,对私营经济实行引导、监督和管理。”

  经历了姓“社”姓“资”的争论,南巡讲话提出了“三个有利于”的标准。次年“国家实行社会主义市场经济”写入根本大法,私营经济迎来发展的春天。

  在十六大上,我党确立了“两个毫不动摇”的基本经济制度,确认个体户、私营企业主也是中国特色社会主义事业的建设者,鼓励努力创造财富,提出包括资本在内的多种要素“按贡献”分配的新分配制度概念,并写进1999年的宪法修正案。私营经济也从“公有制补充”变为了“社会主义市场经济的重要组成部分”。

  5年后,私营经济发展再次由共和国的法治服下一颗定心丸,2004年宪法修正案最亮眼的一条就是“公民的合法的私有财产不受侵犯”。

  从此之后,没有谁能妄言私营经济的离场。


                               
登录/注册后可看大图

  为何如此强调对私营经济的保护?



  因为保护私营经济,就是保护改革开放的成果,保护思想解放的珍贵,保护人民生活的幸福,谁要是想将这来之不易的果实夺走,法理不容,天理不容!

  走进新时代,习近平总书记在党的十九大报告中再次重申坚持“两个毫不动摇”、强调“着力发展实体经济”“激发和保护企业家精神”“构建亲清新型政商关系”和“促进非公经济健康发展和非公经济人士健康成长”等重要论断;国家颁布了新修订的《中小企业促进法》,国务院出台了《关于进一步激发民间有效投资活力促进经济持续健康发展的指导意见》等政策措施,这一切都在说明——

  非公有制经济在我国经济社会发展中的地位和作用没有变!

  毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展的方针政策没有变!

  致力于为非公有制经济发展营造良好环境和提供更多机会的方针政策没有变!

  历史的车轮滚滚向前,时代的洪流浩浩荡荡。谁想开历史的倒车,谁就是国家的敌人、人民的公敌!


 楼主| 发表于 2018-9-18 11:44 | 显示全部楼层
吴小平独家回应:我的文章很多人没有读懂

新京报 09月12日 15:22

原标题:吴小平独家回应新京报:我的文章很多人没有读懂 |新京报财讯
新京报快讯(记者顾志娟)9月12日,一篇建议中国私营经济退出的文章在网络流传,引发热议。该文题为《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场》,作者是自称“资深金融人士”的吴小平。
新京报记者向吴小平求证,吴小平表示文章确实是他写的,但他认为很多人并没有读懂。

吴小平说:“现在社会反响比较大,我认为很多人是没有读懂的。但是如果你要解释太多的话,就会有更多值得探讨的内容。所以不跟你说了,因为我不太想在现在这个阶段做解释。”
吴小平在他的文章中表示:在中国伟大的改革开放历史进程中,私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任。下一步,私营经济不宜继续盲目扩大,一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合制经济,将可能在社会主义市场经济社会的新发展中,呈现越来越大的比重。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-18 11:45 | 显示全部楼层
贰零壹伍我来了 发表于 2018-9-18 11:44
吴小平独家回应:我的文章很多人没有读懂

新京报 09月12日 15:22

吴小平建议“私营经济退出” 他是谁?

新京报 09月13日 04:34

原标题:建议“私营经济退出”,称“2018年A股大牛市”,吴小平是谁?
9月12日,一篇建议中国私营经济退出的文章在网络流传,引发热议。该文题为《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场》,作者是自称“资深金融人士”的吴小平。
理财帮(ID:banglicai)向吴小平求证,吴小平表示文章确实是他写的,但他认为很多人并没有读懂。“现在社会反响比较大,我认为很多人是没有读懂的。但是如果你要解释太多的话,就会有更多值得探讨的内容。所以不跟你说了,因为我不太想在现在这个阶段做解释。”
作者 顾志娟
“私营经济退出”观点引争议
在吴小平的文章中,他认为私营经济的任务是“协助公有经济实现跨越式发展”,目前已初步完成。因此,“下一步,私营经济不宜继续盲目扩大,一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合制经济,将可能在社会主义市场经济社会的新发展中,呈现越来越大的比重。”
另外,他还提出,“国与国的竞争态势开始倒退向百年前的重商主义,美国等一批西方发达国家开始有意识的对中国进行围堵。此时,如果不能集中国家力量,完全让市场说话,彻底走经济自由化的道路,中国经济社会的改革开放,将面临难以想象的压力、阻力。已经取得的优势和成果,也可能逐步丧失。”
该文一出,舆论哗然。在新浪财经网站上,该篇文章下反对的声音占大多数。有网友评论称:“私营经济对中国经济的支撑作用巨大,是所有年轻人追求幸福和自我实现的最好通路,这种论调是要抹杀年轻人的进取心吗?发表言论之前都不进行一些最基础的道德自省吗?”
另外,还有网友评论称:“情况其实在发生变化,批判国企,批评国企效率似乎成了所谓的政治正确。两看啊,有些产业链,某些环节需要私企才能发挥更好作用。有些领域特别是上流领域,公共领域,国企的作用更好!”
吴小平是谁?
吴小平在今日头条号上的简介是:资深金融人士,曾参与创建中金公司零售业务及财富管理部,任执行总经理。现投身互联网金融创业。
在中金公司工作10年后,吴小平作为联合创始人创办了米牛网。2015年5月2日杭州日报的一篇报道这样介绍吴小平:毕业于中央财经大学、长江商学院,拥有金融学、经济法和工商管理等多个学位,曾在上市公司并购部门、外资银行衍生产品部门和知名投行机构销售业务部门就职,参与创建中金公司零售业务、中金公司财富管理部,并任执行总经理。
米牛网是此前国内知名的在线股票配资P2P平台,业务模式基本为“左手股票、右手理财”,运营公司为杭州米云科技有限公司运营。据网贷之家信息,米牛网由恒生电子创始人于2014年4月25日发起设立,创始团队来自中金公司、阿里巴巴、中新力合等知名企业,2016年12月23日宣布停止运营。
米牛网在2015年7月证监会严打场外配资行动中遭遇“生死劫”,当时证监会处罚的一批案件中就包括杭州米云。证监会称,杭州米云通过运营米牛网,使用恒生HOMS系统招揽客户,为客户提供账户开立、证券委托交易、清算、查询等证券交易服务,且按照证券交易量的一定比例收取费用。最终证监会没收杭州米云违法所得1595.18万元,并处以4785.55万元罚款。7月13日,米牛网宣布停止股票质押借款的中介服务业务,即配资业务。
目前米牛网官网已经无法搜索,杭州米云科技有限公司官网也已经不存在,但吴小平的微博账号仍自我介绍为“杭州米云科技有限公司联合创始人”。根据天眼查信息,目前杭州米云科技有限公司仍存续,但吴小平未在该公司任职。
吴小平还有一个身份,和讯网COO,他曾以这一身份参与了多个论坛。
根据天眼查信息,吴小平现任北京雷平文化传媒有限公司CEO,他共有六家公司,包括:北京雷平文化传媒有限公司、北京九斗数据服务有限公司、杭州务本网络信息科技有限公司、浙江明策资产管理有限公司、北京微雪文化传播有限公司、杭州点赚科技有限公司。实际控制两家公司:北京雷平文化传媒有限公司和杭州点赚科技有限公司,持股比例分别为80%、52%。
吴小平观点:
一亿散户定期缴韭菜税
2018年A股将是大牛市
新京报记者梳理发现,吴小平从2015年开始有公开观点发表,长期看多A股。目前吴小平的主要发声渠道是头条号和微信公众号“股票的金酒”,主要发表股市相关文章,并且对财经热点事件进行点评。他的头条号“吴小平”有81万粉丝,另一个头条号“吴小平的深夜食堂”有11万粉丝。
此前,他还运营过一个微信公众号“波音大飞机”,自称有40万粉丝,因涉及炒股照片广告,几年前已被腾讯封禁
今年4月16日,他曾发表文章称2018年A股将是大牛市。该文称“买中国,得买在拐点之后,买在2018”;“读了此文的每一位朋友,将是2018中国牛市的联合创造者。不知道这条路走到尽头是不是4000点,但一个大牛市,是概率很高的。”
今年6月25日他曾在头条号上写过一篇文章《我让大家认识下吴小平的真面目》,介绍自己看股票的思路:“我看股票,主要是消费类。为什么?踏实,可信,相对波动小,研报也容易看出真伪。而且消费类范围巨大,至少有600多个比较体面的公司,足够宽广,不愁没得看。”
在2015年-2016年间,吴小平主要通过博客发声,在财新网、新浪财经、凤凰财经均有自己的博客账号。2015-2016年间他在财新网博客共发表138篇文章,大部分与股票相关,长期推荐的股票包括工商银行、老白干酒、中国平安等。
在这些博客上,他发表过多篇堪称惊世骇俗的观点,例如港股在三五年内将实质消亡、美国中概股市场3年内彻底消亡,称“A股是个游戏场,一亿中国散户,定期缴纳韭菜税和交易费,获得入场下注机会,在几乎的0和游戏中彼此厮杀,大牛大熊。”他还声称要增加负债:“你我负债率其实远远不够,请安心向中国借债”。另外,他还曾提出中国应该赶紧设立一个专门的正部级部委——互联网部。
2015年股灾过后,9月15日,他曾发表一篇文章《今日开盘前 | 再读<向全国进军的命令>》,称“A股如战场,6月以来,天下苦空头久矣。当前,经济稳定,估值很低,做空渠道不断被收紧,各项宽松及改革措施还将不断推出,正是多头反攻合适之时。数千万多头们首先应该从自己做起,拿住筹码,不必慌张。更应团结起来,摧枯拉朽,奋勇进军全国,把一切胆怯懦弱的空头们,全部赶到周围的几个小岛上去。红9月可期。”
评论:
要求私营经济“逐渐离场”
代表了一种错误思潮
财经评论人 周俊生
财经学者吴小平的一篇网文《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场》在市场上引起不小的反响。吴小平认为,“在中国伟大的改革开放历史进程中,私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任。下一步,私营经济不宜继续盲目扩大,一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合制经济,将可能在社会主义市场经济社会的新发展中,呈现越来越大的比重。”
在迎接改革开放40周年之际,此种观点令人费解。吴小平认为,中国发展私有经济的目的是为了协助公有经济的发展。可是,这个观点不仅不符合改革开放以来我国对发展私营经济的一贯要求,也不符合私营经济在改革开放以来所走过的发展道路。
1987年召开的党的十五大明确强调,非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部门,让主要是私营经济的各种非公有经济取得了与公有制经济并驾齐驱的地位。20年后,在2007年召开的党的十七大上,进一步明确了公私经济地位平等、共同促进、共同发展的政策基调。凡此种种,私营经济在我国市场经济中的重要地位有清晰的表述,这些重要的论述从来没有变更过。如此看来,所谓发展私营经济的目的是为了协助公有经济发展的观点,呈现了一种对基本史实研究不深入的偏颇。
改革开放40年来走过的道路证明,私营经济的发展并不是为了协助公有经济,而是起到推动我国社会经济发展十分重要的作用。事实证明,我国私营经济对GDP的贡献率高达60%以上,并且为城乡居民提供了80%以上的就业岗位,吸纳了70%以上的农村转移劳动力,最近几年新增的就业岗位90%来自民营企业。
改革开放以来,我国的财税收入实现了快速增长,其中来自私营经济的税收超过了50%。我国能够有今天的成就,特别是在经济总量上,能够跃升到仅次于美国的全球第二位置,私营经济作出了非常重要的贡献。在这个过程中,它们的作用并不只是对公有经济的协助作用,而是已经为国民经济的增长,为国家的社会经济发展,为民生的幸福挑起了不可或缺的大梁。
值得思考的是,在改革开放已经深入发展的当下,我国一直对民众创业热情鼓励的环境下,为什么会出现这种要求私营经济“逐渐离场”的论调。
最近几年,随着国内经济结构的调整,从上世纪90年代以来以来形成的10%以上的高增长结束,进入了以追求质量为主的中高速增长阶段,在这种转型的过程中,以前那种过度依赖投资和货币“双扩张”的模式失去了可持续性,这导致一些企业出现了困难。与此同时,国外市场也出现了很大的变化,对我国的对外贸易带来了很大的压力。
在市场变化过程中,私营经济承担了较大的压力,特别是规模较小的私营中小微企业。部分企业由于缺乏金融输血市场出现萎缩,导致开工不足。对于这种困难,我国通过一系列简政放权和降税减费、定向降准等积极政策的推行来给中小微企业输送活力。这说明,我国对私营经济的支持从来没有变化过,对于一些中小微企业面临的困难,唯有通过进一步的改革才能逐步解决,而不是面对困难,让私营经济“逐渐离场”。
必须指出,吴小平抛出的这篇网文并不是孤立的,而是代表了目前社会上的一种错误思潮。吴小平在其文章的结尾写道,“私营企业,有其优势,有其劣根。”事实上,所谓的“劣根”指的是在部分市场监管尚未成系统的环境之下,企业容易背弃社会责任,为了一己之利而侵犯民众利益。但是,这并非私营经济的“原罪”,而是所有企业的共性。
作为政府来说,需要做的是加强监管,让企业在扩张自己利益的同时为民众创造就业、消费等多方面的利益。监管的对象应该既包括民企也包括国企,不能因为企业身份不同而有区别对待。资本确实天然具有贪婪的特性,从某种意义上说正是这种贪婪在推动着社会财富的增长,而压制这种贪婪对社会的危害,靠的是政府强有力的监管,而不是靠企业的自觉性。如果认为私营经济有“劣根”,将其不分青红皂白地逐出市场,并不能解决问题。
对私营经济的认知偏颇,影响着我国经济运行的正常节奏,影响着改革开放的不断深化,甚至影响到一些地方的市场环境,导致一些民营企业得不到公平的市场待遇,其资产也得不到安全保障。对此,我们应该抱有清醒的认识,不能对此类不负责任的言论放任自流。
2017年11月,中共中央、国务院发布《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》,明确要求,要加强对各种所有制经济的产权保护,并且提出了妥善处理历史形成的产权案件的要求,这显示了我国保护民营企业家合法财产的明确立场。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-18 11:52 | 显示全部楼层
贰零壹伍我来了 发表于 2018-9-18 11:45
吴小平建议“私营经济退出” 他是谁?

新京报 09月13日 04:34

中华工商时报:毫不动摇地坚持中国基本经济制度

澎湃新闻 09月13日 08:06

原标题:中华工商时报:毫不动摇地坚持中国基本经济制度
历史洪流浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡。但在历史发展的一些节点上,总有个别人会跳出来,发表一些耸人听闻的言论,或为扰乱视听,或为谋求出名,甚或怀有其它不可告人的目的。在全国上下庆祝改革开放40周年,谋划如何进一步推进改革开放的时候,所谓“私营经济已完成协助公有经济发展的重大阶段性历史重任,应逐渐离场”就是一例。此言一出,不免让人内心一惊。舆论一致声讨:这是要干什么?
稍有历史常识的人都知道,改革开放是中国共产党的历史选择,也是全国人民的共同愿望。十年文革,中国的国民经济已经到了崩溃边缘,过去那一套“穷过渡”,“一大二公”,“割资本主义尾巴”等做法,不仅违背中国国情,也违背历史发展规律。历史已经证明,只有改革开放才能发展中国,让贫穷落后的中国变成社会主义强国。而大力发展非公有制经济是实现这一伟大目标的不二选择。
改革开放以来,党和政府先后出台了一系列非公有制度经济重大理论政策,从“允许”到“必要补充”,再到“重要组成部分”,推动非公有制经济从小到大,从弱到强。中共中央在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中明确指出:“一定范围的劳动者个体经济是公有制经济的必要的补充。”肯定了正在蓬勃发展中的个体经济。党的十三大进一步明确:“私营经济一定程度的发展,是公有制经济必要的和有益的补充”。七届人大一次会议通过的宪法修正案,把“私营经济是社会主义公有制经济的补充”、“国家保护私营经济的合法权利和利益”的条文写进宪法,确立了私营经济的法律地位和经济地位。党的十五大首次明确提出“以公有制为主体、多种所有制经济共同发展,是中国社会主义初级阶段的一项基本经济制度”,确认“非公有制经济是中国社会主义市场经济的重要组成部分”。随之,全国人大九届二次会议再次修改宪法,确认非公有制经济人士是“中国特色社会主义事业的建设者”。党的十六大首次提出“必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济,必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展”。十届人大二次会议又把“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益”写进了宪法。
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高瞻远瞩,深谋远虑,对非公有制经济的发展有了进一步的认识。党的十八届三中全会通过的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出,对待非公有制经济必须“坚持权利平等、机会平等、规则平等”,庄严重申:“公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,是中国特色社会主义制度的重要支柱,也是社会主义市场经济体制的根基。”同时,再次重申“两个毫不动摇”,并首次提出了“两个都是”重要论断:公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分,都是我国经济社会发展的重要基础。2016年3月4日,习近平总书记在全国政协民建、工商联界委员联组会上发表重要讲话。讲话向全世界宣示:实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,是中国共产党确立的一项大政方针,是中国特色社会主义制度的重要组成部分,也是完善社会主义市场经济体制的必然要求。讲话郑重宣示:“我们党在坚持基本经济制度上的观点是明确的、一贯的,而且是不断深化的,从来没有动摇。中国共产党党章都写明了这一点,这是不会变的,也是不能变的。”并坚定地强调“三个没有变”:非公有制经济在我国经济社会发展中的地位和作用没有变,我们毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展的方针政策没有变,我们致力于为非公有制经济发展营造良好环境和提供更多机会的方针政策没有变。在这之后,党中央又先后发出两个重要的文件,一个是《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》,一个是《中共中央国务院关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作用的意见》,为非公有制经济的健康发展、非公有制经济人士的健康成长保驾护航。

今日中国,已经成为世界第二大经济体、第一大工业国、第一大货物贸易国、第一大外汇储备国,人民生活已从短缺走向充裕、从贫困走向小康,这其中,非公有制经济功不可没。实践证明:非公有制经济是稳定经济的重要基础,是国家税收的重要来源,是技术创新的重要主体,是金融发展的重要依托,是经济持续健康发展的重要力量。数据显示,非公有制经济贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇就业、90%以上的新增就业,在稳定增长、促进创新、增加就业、改善民生等方面发挥了重要作用。非公有制经济与公有制经济一样,是中国经济起飞的两翼,如果让非公有制经济离场,就等于要折断中国崛起的翅膀,让中国重新回到改革开放之前,这是全体中国人民决不答应的。
在3月4日重要讲话中,习近平总书记明确表示:“我国非公有制经济,是改革开放以来在中国共产党的方针政策指引下发展起来的,是在中国共产党领导下开辟出来的一条道路。”的确如此,中国改革开放40年的伟大历程,就是一部党的非公有制经济理论政策不断探索创新完善的历史,也是一部非公有制经济人士、广大民营企业家坚决听党话、坚定跟党走,争做优秀中国特色社会主义建设者,努力创造财富、为国家和社会做出重要贡献的历史。谁要是否定非公有制经济,谁就是否定中国共产党的一项大政方针,否定非公有制经济的宪法地位,否定中国特色社会主义的基本经济制度。任何想否定、削弱非公有制经济的观点,都是不符合中国最广大人民根本利益的,都是不符合我国改革发展方向的,也都是非常错误的。这不是一般的学术争论,是一场严肃的道路之争、制度之争,决不能允许这样的错误言论泛滥!

来源:中华工商时报

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-18 11:54 | 显示全部楼层
贰零壹伍我来了 发表于 2018-9-18 11:52
中华工商时报:毫不动摇地坚持中国基本经济制度

澎湃新闻 09月13日 08:06

私营经济应离场?新京报:不懂历史不懂中国经济

新京报 09月12日 15:03

原标题:“私营经济应离场论”是“不懂历史不懂经济不懂全球化”的谵妄之语 |新京报快评
今天网上一篇《私营经济已完成协助公有经济发展应逐渐离场》引发热议。稍晚,凤凰网财经致电作者本人核实,确认文章为其所写无误。作者称:“是我写的,就不解释了,太多朋友问起”。

                               
登录/注册后可看大图
▲作者“傲娇”回应文章属实。
关于这篇文章的相关截图广为传播,但只看标题,就知道文章哗众取宠,是不懂中国历史,不懂国情,不懂全球化之奇谈怪论。
民营经济是历代领导人理论探索的结果
回顾中国整个经济史,不难发现,私营经济,是我们在付出各种代价之后,做出的历史的必然选择。
1978年,中国提出“要允许一部分地区、一部分企业、一部分人先富起来”。这给了中国人经济自由,也释放了中国人创造财富、向往美好生活的欲望。
党的十二大提出“鼓励和支持劳动者个体经济作为公有制经济的必要的、有益的补充”。
1987年,“私营经济”这个词正式出现在中国的政治舞台上,根据党的十三大的说法,“私营经济也是公有制经济必要和有益的补充”。
这一时期,“草根创业”开始兴起,柳传志、鲁冠球、年广久等中国第一代民营企业家群体风起云涌。
邓小平南巡之后,中国私营经济的发展加速。1992年邓小平南方谈话提出“三个有利于”——各项工作是否有利于发展社会主义社会的生产力;是否有利于增强社会主义国家的综合国力;是否有利于提高人民的生活水平。

                               
登录/注册后可看大图

▲安徽芜湖的年广久靠卖瓜子成小城最早的百万富翁。
党的十五大第一次明确提出“非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分”,把“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”确立为我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。
2002年,党的十六大提出“必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展”。
党的十七大提出“坚持平等保护物权,形成各种所有制经济平等竞争、相互促进新格局”。依靠中国私营经济的巨大竞争力,中国加入WTO后,在世界经济舞台上崭露头角。
不难发现,中国的民营经济,是中国历代领导人理论探索的结果,也是我们在实践中的必然选择。所以,私营经济离场,乃是不懂历史之论。

提升经济发展效率、融入全球化离不开私营经济
从数据来看,当下的中国民营经济,贡献了中国经济的半壁江山。
截至2017年底,中国民营企业的数量超过2700万家,个体工商户超过了6500万户,注册资本超过165万亿元,民营经济占GDP的比重超过了60%。
如果说国营经济有着产业链、资金、牌照的优势,更在于做大做强,那么,民营经济则能充分体现中国人的企业家才能,应对各种市场变动,体现效率,并通过优势互补促进国有经济的发展与壮大。
强行让“私营经济离场”,可能会造成整个经济运行中,资源配置的低效,对中国经济的发展产生不良影响。这也是不懂中国经济之论。
2012年以来,从党的十八大提出“要保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护”;

                               
登录/注册后可看大图

▲图片来自视觉中国
到党的十八届三中全会提出“坚持权利平等、机会平等、规则平等,废除对非公有制经济各种形式的不合理规定,消除各种隐性壁垒,制定非公有制企业进入特许经营领域具体办法”;
再到2016年3月习近平总书记在民建工商联委员联组会上,强调我国基本经济制度必须坚持“两个毫不动摇”,重申非公有制经济“三个没有变”,进一步坚定了民营企业转型发展的信心。
再到党的十九大,习近平总书记在十九大报告中指出,“必须坚持和完善我国社会主义基本经济制度和分配制度,毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”;“要支持民营企业发展,激发各类市场主体活力,要努力实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续的发展”。
此外,还有“鼓励社会投资39条”“促进民间投资26条”“营造企业家健康成长29条”等政策的出台,有关方面重审一批涉及民营企业家的旧案,其目的不但在于为民营经济发展营造更加公平、开放、宽松的环境,也在于坚定企业家信心,稳定企业家预期。
当下,中国有着庞大的生产力,不管是为生产力寻找出路,还是为推动全球命运共同体的需求,都需要中国经济“走出去”。而私营企业作为中国经济的重要组成部分,可以快速适应经济全球化的规则与节奏,从这个角度说,私营经济不能也无法“离场”。
应该看到的是,此种奇谈怪论,虽然目不见历史大势,但却可能是投机之举,所以,以更大勇气与智慧全面深化改革开放,是扫除此种奇谈怪论的最好办法。

文 | 刘远举


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-18 11:58 | 显示全部楼层
贰零壹伍我来了 发表于 2018-9-18 11:54
私营经济应离场?新京报:不懂历史不懂中国经济

新京报 09月12日 15:03

高度警惕“私营经济离场”这种蛊惑人心奇葩论调

人民日报 09月13日 10:37

原标题:高度警惕“私营经济离场”这种蛊惑人心的奇葩论调!
近日,源于自媒体的一篇文章,引起网上一片哗然。荒谬逻辑推导出的结论、自以为是的奇葩论调,在当前外部环境发生明显变化的大背景下,尤应引起高度警惕。
这篇自称“资深金融人士”的网文称,“私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任。下一步,私营经济不宜继续盲目扩大,一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合制经济,将可能在社会主义市场经济社会的新发展中,呈现越来越大的比重”,理由是“私营经济”即非公有制经济“是没有纪律的,是没有深谋远虑的,是不足以面对日趋严峻的国际竞争的”。其核心错误,是试图否定和动摇我国社会主义基本经济制度和经济体制,把当今世界和平合作、开放融通、变革创新时代潮流中各类企业谋求发展的美好愿望,与其自定义的所谓“国家意志”对立起来,并试图通过“更加集中”和“更加规模化”的“一大二公”的经济形态所取代。这无疑是逆改革开放潮流而动、企图开历史倒车的危险想法。
40年前,以党的十一届三中全会为标志,我国开启了波澜壮阔的改革开放历史征程,不断冲破僵化思维和体制机制藩篱,逐步确立起公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,把公有制经济和非公有制经济共同作为社会主义市场经济的重要组成部分,使之成为我国经济社会发展的重要基础。党的十八大以来,习近平总书记多次强调坚持“两个毫不动摇”,要求将其体现到各项具体政策中,极大地激发了我国公有制经济和非公有制经济的活力,更使得科学社会主义在21世纪的中国焕发出强大生机活力。今日中国,已经成为世界第二大经济体、第一大工业国、第一大货物贸易国、第一大外汇储备国;人民生活已从短缺走向充裕、从贫困走向小康。改革开放给中国带来翻天覆地的变化,根本无从得出要对非公有制经济“卸磨杀驴”、以公有制取代非公有制的方式发展混合所有制经济的荒谬结论。

如此看来,自媒体上流传的这类蛊惑人心的奇谈怪论,若不是为了一己之私谋求网络轰动效应和流量收益,便是另有企图、别有用心了。令人欣慰的是,面对互联网上充斥的各类谣言,越来越多的“吃瓜群众”正在变得耳聪目明。不过,即便如此,仍有必要重温《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的有关内容:“允许更多国有经济和其他所有制经济发展成为混合所有制经济。国有资本投资项目允许非国有资本参股。允许混合所有制经济实行企业员工持股,形成资本所有者和劳动者利益共同体。”由此可见,中央所鼓励的混合所有制经济,是产权多元、自主经营、治理规范的市场微观主体形态,绝非计划经济时代“一大二公”的翻版。惟有全面准确理解中央决策部署的精神实质,才能识破种种反智论调的荒谬所在。

                               
登录/注册后可看大图
当前,国内外形势错综复杂,企业生存发展面临诸多新挑战。如何同舟共济,闯过急流险滩?重要一条,就是在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,凝聚改革共识、坚定开放信心,继续坚持和完善我国社会主义基本经济制度,绝不能逆时代潮流而动,开历史倒车。公有制经济财产权不可侵犯,非公有制经济财产权同样不可侵犯。在毫不动摇巩固和发展公有制经济的同时,必须毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展,激发非公有制经济活力和创造力。“两个毫不动摇”任何时候都不能偏废。

来源:经济日报(ID:jjrbwx),作者:平言

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-18 12:00 | 显示全部楼层
贰零壹伍我来了 发表于 2018-9-18 11:58
高度警惕“私营经济离场”这种蛊惑人心奇葩论调

人民日报 09月13日 10:37

澎湃社论驳斥“私有经济退出论”:捍卫改革共识

澎湃新闻 09月13日 17:09


原标题:[社论]驳斥“私有经济退出论”,捍卫改革共识

那篇《私营经济已完成协助公有经济发展应逐渐离场》引发了众怒,更严重的问题是,有人把它作为了某种“信号”,所以必须予以严厉的反驳,才能起到纠偏的作用——毫不动摇地鼓励支持引导非公有制经济发展,这个国策没有改变!更没有变天!

近日,有所谓“金融资深人士”大言炎炎地提出,私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任。下一步,私营经济不宜继续盲目扩大”。这篇哗众取宠的文章,显然抹杀了民营企业在中国改革开放中的历史功绩,激起了公愤,引发了《经济日报》等中央媒体的严词驳斥。

民营经济如今已成为中国经济的中坚力量之一。截至2017年年底,我国实有个体工商户6579.4万户,私营企业2726.3万户,广义民营企业合计占全部市场主体的94.8%。民营经济解决了绝大部分就业,是技术进步和创新的巨大驱动力。虽然民营经济发展中遇到一些阻力和困难,但它依然被公认为支撑中国经济未来的重要支柱。

正因为民营经济无可替代的作用,改革开放40年来,民营经济地位一直不断提升。十九大报告中明确了“两个毫不动摇”,即,毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展。公有制经济财产权不可侵犯,非公有制经济财产权同样不可侵犯。

市场经济体制让中国走出了物质匮乏的时代,多种所有制企业的同场竞技,累积起巨量的民间财富,释放了巨大的改革红利。有人提出“私有经济退出论”,意在重回计划经济时代,不啻于在中国经济转型期里“自毁长城”。

表面上看,“私有经济退出论”只是个别自媒体的声音,但这一论调却是一股暗流。近年以来,类似反对改革开放,要求重回计划经济时代的“噪音”不绝于耳,对于民营经济发展中暴露的问题,一些人归咎为所谓“民营企业原罪”,这值得高度警惕。去年以来,中央陆续发布了《关于营造企业家健康成长环境 弘扬优秀企业家精神 更好发挥企业家作用的意见》等相关给民企吃“定心丸”的文件,提出着力营造依法保护企业家合法权益的法治环境,甚至明确提出:加强民企产权保护,不得随便翻旧账。

但是这些中央决策层释放的善意,可能被“私有经济退出论”之类极端论调所绑架,舆论场可能被搅混。其实,对于“私有经济退出论”,最好的回应,是进一步推动“对内开放”,将更多领域向民营资本开放,扫除一切不利于民营经济发展的桎梏,用改革的诚意打消民营企业的顾虑,提振民营企业的信心。

对一些跳梁小丑式的观点,必须予以严词驳斥,那是为了避免他们鱼目混珠,绑架社会舆论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-18 12:01 | 显示全部楼层
贰零壹伍我来了 发表于 2018-9-18 12:00
澎湃社论驳斥“私有经济退出论”:捍卫改革共识

澎湃新闻 09月13日 17:09

媒体:吴小平在说反话 难道真没人看出来吗?

环球时报 09月14日 11:39

原标题:吴小平在说反话,难道真没人看出来吗?
一篇题为“中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场”的奇文在自媒体发出后,引起轩然大波。虽然文章很快被删除,但社会各界对此文的批判络绎不绝,此前立场观点完全不同的人,在这个问题上,却是难得的一致。

                               
登录/注册后可看大图
群情激愤之下,作者吴小平显得很尴尬。他对媒体说,是他写的,但“不解释”;后来又说,是他写的,但很多人没有读懂。欲言又止,欲说还休。
难道真没有人看出来,吴小平是在说反话吗?
昨天一看到文章,我的第一感觉就是他在说反话。这个观点本身实在太奇葩,不是正常人能提出来的。文中论证也是剑走偏锋,语不惊人死不休。吴小平自称是“资深金融人士”,长期混迹舆论场,不可能连这点常识都没有。
随着更多的信息曝光出来,吴小平在说反话几乎是确定无疑的。
一般而言,屁股坐在什么地方,说什么话。据媒体公布的信息,吴小平自己就是一个私营企业主。他作为联合创始人创办了米牛网,是一家P2P公司。2015年因为违规操作,被证监会没收杭州米云违法所得1595.18万元,并处以4785.55万元罚款。这次重罚,让这家公司一蹶不振,也因此没赶上今年的P2P连环大暴雷。根据天眼查信息,吴小平现在还有好几家公司。
而且,吴小平还上过长江商学院。能上长江商学院的,基本都是私营经济的大佬。有这样的身份,有这样的经历,吴小平能说让“私营经济离场”这样的话吗?这不仅是对他所属群体的背叛,更是对他自己的背叛。

                               
登录/注册后可看大图
有人说,会不会是吴小平想搞政治投机?我认为不可能。真想政治投机,不会用如此愚蠢的方式。提出这样明显反动的观点,只会添乱,投不了任何一个领导的好。事实上,文章出来不久,就被删除了。经济日报发文批判,人民日报公号也转了批判文,这代表了官方的意见。
所以,最大的可能是,吴小平用春秋笔法,想抖个机灵哗众取宠,却刮起一场风暴。这应该是吴小平始料未及的。

奇怪的是,这么一篇低劣的奇谈怪论,为什么会产生如此大的影响?
这背后,是长期弥漫在中国私营经济领域的一种情绪,和一种奇怪的不安。有些私营经济处境困难,有些怨气;有些私营经济在发展壮大的过程中,曾有过灰色的操作,因此惴惴不安;也有些私营经济成长为行业的巨头,雄心壮志也与之俱增。如此种种,汇集成一股强大的暗流涌动,时不时就会借题发挥。
作为一个整体,私营经济的巨大贡献不可抹杀,它的健康发展,也直接关系到国家和社会的未来。但同时不能否认,私营经济里面也是鱼龙混杂,泥沙俱下。就像国企也有国企的问题。无论私企还是国企,都需必要的规范和管理。
近年来出现了一种舆论倾向,把私营经济描绘成不能掌控自我命运的弱者。有些时候确实反映了现实问题。但有些时候,是私营经济的一种撒娇方式或一个技巧。

                               
登录/注册后可看大图
吴小平提出“私营经济离场论”,遭到全国上下异口同声的大批判。这也能反映出私营经济的力量。显然,它不是弱者。中国的改革开放,正是私营经济的发展壮大。在这个时期,你见过有几个私营经济收归国有,或者公私合营了呢?但君不见,正是在这个时期,有多少国企变成了私人财产,如鸿茅药酒,如长春长生生物。
究竟是国进民退,还是国退民进?
吴小平或许是上演了一番教科书式的高级黑,但他牺牲了自己的舆论形象,成全了私营经济作为一个整体的社会形象,也算是求仁得仁。

来源 | 补壹刀

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-18 12:18 | 显示全部楼层
贰零壹伍我来了 发表于 2018-9-18 12:01
媒体:吴小平在说反话 难道真没人看出来吗?

环球时报 09月14日 11:39

人民日报:踏踏实实把民营经济办得更好

人民日报 09月14日 04:07

原标题:踏踏实实把民营经济办得更好(人民时评)

                               
登录/注册后可看大图
在当前的形势下,企业家群体更应该不为流言所动,相信国家政策的稳定性,踏踏实实把民营经济办得更好
近日,一篇建议民营经济离场的新媒体文章引发热议,文章认为“中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场”。这种有悖常识的“奇谈怪论”,不出意料受到了压倒性的舆论批评,由此引发的舆情也提出了更为深层的问题:面对当前国内外的复杂形势,如何看待民营经济的作用?怎样更好支持民营经济的发展?这些问题值得深思。
改革开放40年,中国的民营经济从无到有、从小到大顽强生长起来,为中国成长为世界第二大经济体作出了不可磨灭的贡献。翻开改革开放历史,“承包”“下海”“个体户”“万元户”“股份制合作”“互联网创业”,透过一个个逐年变化的“热词”,可以感受到民营经济给中国发展带来的活力与可能性。现在,民营经济创造了我国60%以上的GDP,缴纳了50%以上的税收,贡献了70%以上的技术创新和新产品开发,提供了80%以上的就业岗位。民营经济不是处于协助的附庸地位,而是社会主义市场经济的重要组成部分,是中国经济社会发展的重要基础。
国家支持民营经济发展,是明确的、一贯的,而且是不断深化的,不是一时的权宜之计,更不是过河拆桥式的策略性利用。对于非公有制经济的地位和作用,习近平总书记明确提出了“三个没有变”的判断:“非公有制经济在我国经济社会发展中的地位和作用没有变,我们毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展的方针政策没有变,我们致力于为非公有制经济发展营造良好环境和提供更多机会的方针政策没有变。”同时,公有制为主体、多种所有制经济共同发展,是写入党章和宪法的基本经济制度,这是不会变的,也是不能变的。进入新时代,中国的民营经济只会壮大、不会离场,只会越来越好、不会越来越差。

当前,经济下行压力仍在,国内外形势复杂多变,中国的经济发展正处于爬坡过坎的关键时期,也正在迈向高质量发展的新阶段。越是在渡过难关的关键时期,越是需要发挥民营经济的作用,而不是相反。正是无数民营企业的分散化、多元化决策,才能够创造出坐在办公室想不出来的新产品、新业态、新商业模式,给中国经济带来新的可能性与想象力。这不正是防范系统性风险、实现高质量发展的题中之义吗?那种以形势严峻为名否定民营经济的言论,其危害性还不只是挑战常识、开历史倒车,更严重的是制造市场恐慌情绪,扰乱企业家群体对中国经济的稳定预期。在当前的形势下,企业家群体更应该不为流言所动,相信国家政策的稳定性,踏踏实实把民营经济办得更好。
不可否认,民营经济在当前形势下确实承担了较大的压力,特别是规模较小的中小微企业面临着生存考验。对于民营经济的困难,党中央都看在眼里,并且已经拿出了切实的改革举措。通过简政放权优化政府管理,通过降税减费减轻企业负担,通过定向降准给中小微企业输送活力……国家对民营经济的政策支持是一贯的、有力的,民营企业也可以感受到政策带来的获得感。可以合理地预期,适应当前国内外形势的变化,国家还会推出支持民营经济发展的新举措。面对困难,不是让民营经济“逐渐离场”,而是要通过改革逐步解决问题,让民营经济在“挑战—应战”中发展得更好。
正如习近平总书记指出的,“我们强调把公有制经济巩固好、发展好,同鼓励、支持、引导非公有制经济发展不是对立的,而是有机统一的”“公有制经济、非公有制经济应该相辅相成、相得益彰,而不是相互排斥、相互抵消”。公有制为主体、多种所有制经济共同发展,是我国的基本经济制度;毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持和引导非公有制经济发展,是党和国家的大政方针。今天,我们对民营经济的包容与支持始终如一,人们在市场经济中创造未来的激情也澎湃如昨。不为杂音噪音所惑,不为流言蜚语所动,今天的民营经济也会像改革开放40年走过的那样,在风险挑战中不断发展壮大。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-18 12:20 | 显示全部楼层
贰零壹伍我来了 发表于 2018-9-18 12:18
人民日报:踏踏实实把民营经济办得更好

人民日报 09月14日 04:07

新华社谈“私营经济应离场”:哗众取宠 不负责任

新华视点 09月14日 20:58

原标题:#新华微评# 该“离场”的是谬论
有人抛出“私营经济应离场”这种奇谈怪论,于法无据、于实不符、于理不通。民营经济的发展壮大是改革开放取得的主要成果之一,过去、现在、将来都是我国国民经济的重要组成部分,不会离场、不能离场也从未离场。无实事求是之意,有哗众取宠之心,是不负责任的表现。雷人雷语博不来好名声,专业人士要有专业精神和社会责任,否则只会适得其反,有辱“专业”二字的名声。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|九月论坛 ( ICP12066444 )

GMT+8, 2024-3-28 23:03 , Processed in 0.089187 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表